關於可能引入泛歐食品標籤系統的爭論正在點燃，捷克共和國、瑞典、希臘和英國成為最新站出來反對這一想法的國家。
歐洲是否應該採用法國出生的 玉女得分 FOPL（包裝正面標籤） 最近在德國推出 和其他幾個國家，處於辯論的核心。
我們更相信具有共同點的區域標籤。
“這種標籤系統可能會歧視優質食品、已經貼上質量標籤的食品以及具有法律規定的特性和成分的食品，”捷克農業部在一份聲明中說。 “而且它沒有考慮到日常消費，這意味著橄欖油不會被 Nutri-Score 歸類為真正的健康食品。”
該部補充說，捷克共和國不會在全國范圍內採用 Nutri-Score。
請參見：西班牙生產商加入了對 Nutri-Score 的擔憂合唱團Nutri-Score 的批評者經常引用橄欖油眾所周知的健康品質作為不採用 FOPL 系統的原因。 儘管如此， 國際橄欖理事會 (IOC) 正在與法國當局合作，讓 FOPL 將橄欖油標記為優質健康食品。
據西班牙雜誌 Agrodiario 報導，國際奧委會希望將特級初榨橄欖油重新分類為 “A”——五字母系統中最健康的等級。
國際奧委會副主任 Jaime Lillo 表示，該組織正在與衛生部門的幾位專家合作成立一個諮詢委員會 “讓橄欖油，尤其是特級初榨橄欖油被認可為對健康的重要貢獻者。”
Lillo 強調了當前的特級初榨橄欖油 Nutri-Score 分類 “令人擔憂。”
然而，巴黎大學營養學教授兼 Nutri-Score 團隊負責人 Serge Hercberg 此前駁斥了這些說法，並表示 FOPL 的目的是比較同一類別食物的營養品質。
他堅持認為，這並不是消費者在購買選擇時使用的唯一因素，而且，在 2020年-月面試 with Olive Oil Times，表示用於計算分數的算法是科學合理的。
“在國際同行評審期刊上發表的 40 多項研究已經驗證了其計算背後的算法，”他說。
在希臘，當局已經表達了他們對歐盟採用 Nutri-Score 的可能性的擔憂，新的批評聲音已經提出。
Manolis Hnaris 是克里特島地區規劃委員會的成員，同時也是初級部門的官方顧問，他已向希臘農村發展部寫了一封公開信，強調 “由於在歐盟內引入 Nutri-Score 會帶來巨大的危險”
Hnaris 說，法國的 FOPL 無法提供標籤食品的真實營養成分。 據 Candiadoc 通訊社報導，Hnaris 認為，那些營養價值高、健康脂肪含量高的產品，如蜂蜜，正被 Nutri-Score 歸類為與番茄醬和蘇打水相同的類別。
蜂蜜是克里特島向歐洲大陸出口的最相關的農產品之一，Hnaris 要求克里特島出口協會加入行動，大幅修改 Nutri-Score 系統或阻止其以目前的形式傳播。 克里特島還負責大約三分之一的希臘語 橄欖油生產.
請參見：營養評分覆蓋率Nutri-Score 對出口的影響也是意大利農民協會討論的焦點。 意大利自耕農協會 再次強調如何 “Nutri-Score 的實施對歐盟內外的意大利出口有害
根據協會, 應該 Nutri-Score “擴展到全球層面，我們會看到 對意大利農產品出口的攻擊 價值 44.6 億歐元，其中包括橄欖油、奶酪和冷盤等受到新標籤制度不公正處罰的產品。”
根據最近的一項調查結果，在歐盟之外，新的 FOPL 的採用在英國也遭到了質疑。 消費者調查 從中？。
在調查中，大多數受訪者表示他們贊成現行的英國食品標籤制度，並反對最終引入不同的食品標籤制度。
瑞典地方當局預計也會對新的 FOPL 提出類似的反對意見，瑞典在幾十年前就引入了一個全國性的食品標籤平台，據地方當局稱，該平台運作良好。 瑞典鑰匙孔標誌也被丹麥和立陶宛採用。
“在瑞典，我們將 FOP 營養標籤視為改善飲食習慣的眾多重要難題之一，我們非常認可 從農場到餐桌的策略 改善歐盟的健康狀況，”Keyhole 項目經理 Veronika Öhrvik 說。
據 Food Navigator 雜誌報導，Öhrvik 強調了瑞典飲食的具體特徵，例如全穀物的消費，這些特徵以國家 FOPL 為代表。
“多年來，產品都是根據標誌的標准開發的，”她說。 “我們擔心，如果我們不能再使用我們的標誌，瑞典的食品生產商將沒有任何動力開發全穀物產品。”
“如果我們必須從頭開始使用另一個徽標，我們擔心可能需要很多年才能回到與社會相同的融合水平（Keyhole 徽標），”Öhrvik 補充道。 “我們更相信具有共同點的地區性品牌。”
