在這個舊世界中，人們永遠無法確定任何事情，但由於 Kangadis Food, Inc. 以 Capatriti 品牌將果渣油作為純橄欖油營銷以及那些該公司的負責人 Aristides、Themes 和 Andromahi Kangadis 和 Kangadis Family Management LLC。
在針對橄欖油公司的首次法律訴訟中， 北美橄欖油協會 (NAOOA) 去年起訴 Capatriti 品牌石油的製造商，聲稱 The Gourmet Factory 虛假銷售 橄欖果渣油 as “100% 純橄欖油。” 根據 NAOOA 的數據，Capatriti 品牌過去在紐約、新澤西、康涅狄格和其他州的橄欖油市場中佔有 15% 以上的份額。
橄欖果渣油是使用高溫和化學溶劑從第一次壓榨的副產品、剩餘的橄欖核和果肉中提取的精煉產品。 “NAOOA 執行副總裁 Eryn Balch 說，在世界上任何標準下，任何等級的橄欖油都不允許使用橄欖渣油。
10 月 2 日，紐約中央伊斯利普的美國破產法院預計將批准一項 261.6 萬美元的和解協議，以解決去年價值 23 億美元的消費者集體訴訟。 本週早些時候，紐約南區美國地方法院的拉科夫法官闡述了他在 2014 年 - 月 - 日下令授予 Kangadis Family Management LLC 即決判決駁回主要原告 Ebin 和詹金斯揭開公司面紗。
如果原告的訴訟成功，它可能會導致三名家庭成員對 261.6 億美元承擔個人責任。 最初正是這種說法 驅使 Kangadis Food, Inc. 破產 今年早些時候。
拉科夫法官發現，集體訴訟中的原告已經提出 “沒有任何合理的陪審員可以從中得出結論認為被告利用他們所謂的對 Kangadis Food Inc. 的支配地位作為完成欺詐的手段的有力證據。” 紐約法律要求這種支配地位是為了揭開公司的面紗，並確定公司實體的負責人對公司的行為負有個人責任。
紐約法律對穿面紗有兩個方面的測試：首先，必須證明 “所有者對被攻擊的交易行使了對公司的完全支配權，”其次， “這種支配被用來對原告實施欺詐或錯誤，從而導致原告受傷。”
關於第二個方面，必須確定 “所有者通過他們的統治濫用以公司形式開展業務的特權來犯下錯誤或不公正的行為。” 沒有發現 Kangadis 家庭成員有此類虐待行為，也沒有發現 Kangadis Family Management LLC “對有關交易的 KFI 行使任何控製或酌處權。” Kangadis Food, Inc. 和 Kangadis Family Management, LLC 的公司結構。 因此保持原樣。
客戶的律師要求法院支付 1.9 萬美元的法律費用和開支：兩名指定的原告 Eben 和 Jenkins 每人 10,000 美元，其餘成員每人最多 50 美元。 此類集體訴訟在食品標籤領域變得越來越頻繁。
Kangadis，在第 11 章保護下運營， 最近公佈的 它添加了 Shaw 的連鎖超市作為客戶。 聲明稱，Shaw's 是美國歷史最悠久的連續經營的超市之一，其歷史可追溯至 1860 年，在新英格蘭五個州擁有 155 家門店。
