世界貿易組織已裁定一些 徵收關稅 由美國對進口成熟產品 食用橄欖 來自西班牙是非法的。
在兩家位於加利福尼亞的食用橄欖生產商提出反傾銷和反補貼投訴後，美國商務部於 2018 年 30 月徵收了關稅。 根據所涉及的公司，這些關稅從 40% 到 -% 不等。
我們現在預計美國將採取適當措施執行世貿組織的裁決，以便在正常情況下恢復西班牙對美國的成熟橄欖出口。
在其146頁中 reportWTO 表示，商務部誤解了歐盟基本支付計劃的分配和估值規則，這是 2003 年向農業提供的最大的農村贈款和支付。 共同農業政策.
請參見：行業新聞世貿組織補充說，商務部錯誤地辯稱，其之前的基本支付計劃和單一支付計劃是 “明確限於橄欖種植者”，並且這些補貼的好處完全歸於出口到美國的種植者
然而，世貿組織也表示，歐盟未能證明美國通過徵收反傾銷關稅違反了國際貿易法。 因此，世貿組織表示這些可能成立。
“委員會為大力捍衛歐盟生產者（在這種情況下是西班牙成熟橄欖的種植者）的利益和權利所做的努力正在取得成效，”執行副總裁兼貿易專員 Valdis Dombrovskis 說。 “世貿組織支持我們關於反補貼關稅不合理且違反世貿組織規則的主張。”
“這些關稅嚴重打擊了西班牙橄欖生產商，他們看到了對美國的出口 急劇下降 結果，”他補充道。 “我們現在預計美國將採取適當措施執行世貿組織的裁決，以便在正常情況下恢復從西班牙向美國出口成熟橄欖。”
在撰寫本文時，參與起草和實施關稅的商務部和國際貿易委員會均未對世貿組織的裁決發表評論。
歐盟委員會表示，自徵收關稅以來，西班牙對美國的成熟橄欖出口下降了近 60%。 2018 年之前，西班牙每年向美國出口約 67 萬歐元的食用橄欖。
根據西班牙食用橄欖出口商和生產商協會（Asmesa）的數據，自 150 年 2018 月以來，西班牙黑食用橄欖生產商的出口損失累計超過 - 億歐元。
當 Asemesa 的官員慶祝 WTO 對反補貼關稅非法性的裁決時，該組織的注意力將很快回到 單獨案例 通過美國法院系統。
2021年-月，美國國際貿易法院裁定，商務部作為反補貼和反傾銷關稅依據的論據是 “不符合法律規定。”
商務部隨後被給予 90 天的時間來提交新的證據。 提交證據的窗口於 - 月底關閉。 再次，該部門沒有評論是否重新提交。
