美國國際貿易法院有 排除 美國商務部使用的論點作為 35% 關稅的基礎 強加於黑色西班牙食用橄欖 2018 年 - 月的進口量為 “不符合法律規定。”
法院的判決維持其 先前的裁決 也就是說，商務部最初徵收關稅的依據是武斷的。 然後，商務部有 90 天的時間提交新的論據。
美國司法系統的這一決定可以將關稅從 35% 降低到 20%，這將是一個非常重要的削減。
法官 Gary Katzmann 表示，新的論點再次沒有表明歐盟和西班牙政府通過 共同農業政策 （CAP）違反了 1930年關稅法.
請參見：行業新聞要認定 CAP 違反《關稅法》，商務部必須證明 食用橄欖部門 旨在成為 CAP 補貼的主要受益者（而不是整個歐洲農業部門）。 法官說，商務部在最新的證詞中沒有令人滿意地做到這一點。
商務部還必須證明，對適合生產食用橄欖的橄欖品種的需求取決於對食用橄欖的需求。 至此，法官表示，為了根據現有的美國法律和先例得出結論，該部門依賴於 “不允許的解釋”的法律。
法院現已通知商務部修改關稅，以使該部門對《關稅法》的解釋與法院的意見相符。
作為該案原告之一的西班牙食用橄欖出口商和生產商協會（Asemesa）表示，它希望商務部降低關稅，這將再次允許西班牙食用橄欖生產商在利潤豐厚的美國競爭市場。
“美國司法系統的這一決定可以將關稅從 35% 降低到 20%，這將是一個非常重要的削減，”Asemesa 的秘書長安東尼奧·德莫拉在一份聲明中說 新聞稿. “儘管商務部可能會嘗試重新制定其論點以使其適應法官的意見，但也有可能最終決定讓步並取消反補貼關稅。”
“仍有許多變數需要考慮，但我們認為這一觀點非常有利於西班牙黑橄欖的利益，因為這兩個問題在法律解釋而非事實評估方面都對我們有利，”他補充說.
據 Asemesa 稱，黑桌橄欖對美國的出口量 下降了 68% 自 2018 年強制徵收關稅以來。
伴隨著 單獨的關稅集 該貿易機構表示，根據美國國際貿易委員會對綠色食用橄欖進口的規定，自 135 年以來，整個西班牙食用橄欖行業損失了約 2018 億歐元。
德莫拉說，西班牙食用橄欖生產商有進一步的理由保持樂觀，因為美國法院的調查結果可能會影響世界貿易組織對類似案件的決定。
“同時，[裁決]代表了對歐盟在世貿組織之前開啟的程序的非常重要的支持，這兩個論點也是基本的，”德莫拉說。
世貿組織原定於 - 月底對歐盟提起的另一起案件作出裁決，該案件稱商務部徵收的關稅違反了世貿組織的若干條款。 補貼與反補貼措施協議, 1994年關稅和貿易總協定 和 反傾銷協議. 歐盟和美國都是這三個國際協議的簽署國。
但由於案件積壓 19冠狀病毒病大流行, 世貿組織 宣布 本月早些時候，它不會在 2021 年 - 月之前發布關於此事的最終報告。
