歐盟法院上周維持了歐盟委員會 2011 年 - 月的決定，裁定希臘未能遵守歐洲有關向橄欖樹種植者提供補貼的法律法規。
具體來說，希臘沒有建立一個可靠的機制來提供記錄、更新和控制橄欖油和橄欖油生產的所有必要工具。
希臘使用昂貴的地理識別系統 (GIS) 和 1997 年和 1998 年的照片數據庫——即使在此期間更準確的谷歌地圖服務是免費的。 此外，希臘沒有按應做的那樣進行臨時和實地檢查。 此外，當發現農民或橄欖廠的違規行為時，該國沒有按照歐盟規定實施任何制裁。
委員會表示，必須取消支付給橄欖樹種植者的 2003 – 2004 年期間 15% 的補貼和 2004 – 2005 年期間 -% 的補貼。
委員會發現，與安裝數字平台、支持 GIS 和控制操作相關的支出是沒有根據的。
委員會的強硬路線伴隨著直接指責希臘沒有遵守歐盟 CAP 規定，並對其所謂的嚴厲處罰 “屢犯。”
希臘承認存在一些差異，但它聲稱委員會描述的案例並不完全準確。 至於技術基礎設施的成本，希臘表示大部分成本由農民自己承擔。
法院命令不接受希臘提出的任何論點。 相反，該國將看到大約 320 億美元的 CAP 融資用於平衡過度融資。
一些分析人士認為，如果希臘在歐盟委員會早些時候做出決定後採取了一些糾正措施，那麼它可能會有一點機會。
希臘使用了 “事前論證”的方法試圖證明委員會已經證實的異常情況是合理的。 “在委員會做出決定之後，他們有機會建立一個可靠的系統並事後證明他們的案件。 希臘本可以證明，即使有一個可靠的系統，它的融資也將處於同一水平，”一位分析師表示。
