這家西班牙橄欖油巨頭將與原告達成和解,支付 7 萬美元,並同意更換標籤並採取措施提高質量。
Bertolli 和 Carapelli 品牌橄欖油的生產商 已經解決 7 萬美元的集體訴訟,並同意更改其包裝上的標籤。
被告通過欺騙客戶相信他們的油是意大利產的而收取額外費用。- 原告斯科特·科勒
2014年-月,七名原告 提出投訴 反對美國 Deoleo 和 Med Foods, Inc - 這兩家公司都是西班牙橄欖油跨國公司的子公司, 迪奧里奧,SA - 指控該公司欺詐性地將其一些橄欖油標記為 “從意大利進口”,當時使用了至少來自其他七個國家的橄欖。
沉降 可能會在 50 月雙方重返法庭時獲得批准。 據報導,原告正在推動將消費者類別從最初在訴訟中提起的 - 個州擴大到全部 - 個州,辯稱這種虛假陳述對所有州的消費者的影響都是平等的。
在提交給舊金山美國地方法院的法庭文件中,原告表示,被告故意讓消費者相信這些產品是用意大利橄欖在意大利製造的,以收取高價。
“被告的行為是虛假和具有欺騙性的,因為模擬意大利產品是由在意大利以外的許多國家種植和榨油的大量橄欖製成的,”法庭文件寫道。 “油不是 “從意大利進口,而是從多個國家進口,充其量是 “包裝'或 “在意大利裝瓶。 被告通過欺騙客戶相信他們的油產自意大利而收取額外費用。”
我們能夠追踪我們的產品從小樹林到貨架。 這確保了每個生產階段的質量和一致性。- 迪奧萊奧
美國 Deoleo 和 Med Foods, Inc 反駁說,他們的每個瓶子都包含一個小字體的免責聲明: “產品包含來自以下字母所示國家/地區的精選優質 [橄欖油],以及印有一個或多個適用國家/地區代碼的點陣。
但是,根據 1930 年關稅法,在產品由來自不同原產國的成分組成的情況下,所有國家都必須在 “靠近”的 “進口自”或 “製造”標籤。 美國食品和藥物管理局在 2012 年更新的健康和安全法規中進一步對此進行了編纂。
作為和解的一部分,該公司已同意刪除該短語 “從意大利進口”的所有產品。
原告還質疑該油是否符合國際橄欖理事會的特級初榨標準,因為使用了透明、 不發光的保護瓶 以及儲存和運輸方式不完善。
因此,該公司已開始將其特級初榨橄欖油裝在深綠色瓶中,以防止光降解,並同意採取更嚴格的措施 質量測試 在出口之前提取其石油。
這不是 Deoleo 第一次對其 Bertolli 和 Carapelli 品牌的質量提出質疑。 2016 年,該公司在 20 個州召回了這兩個品牌的特級初榨橄欖油。 同年,該公司還因在意大利超市給橄欖油貼錯標籤而被意大利反壟斷局罰款。
儘管同意和解,但 Deoleo 在法庭文件中爭辯說,他們系統地記錄和證明了所有橄欖和橄欖油的來源。
“我們能夠追踪我們的產品從小樹林到貨架,”該公司在法庭文件中表示。 “這確保了每個生產階段的質量和一致性。”
3月19,2024
麥塞尼亞卡拉馬塔食用橄欖原產地保護名稱(PDO)在產權組織的註冊將限制希臘食用橄欖生產商對該術語的使用,從而重新引發一場持續不斷的爭論。