橄欖油標籤

九月18,2024

達能計劃放棄其許多產品的營養評分

在最近對演算法的更改降低了其幾種產品的分數後,這家法國跨國公司正在與包裝正面標籤系統保持距離。

可以。 1,2024

澳洲橄欖協會實施品質監控計劃

該計劃旨在向澳洲人保證橄欖油有正確的標籤,並在價格上漲的情況下符合必要的標準。

Jun.20,2023

瑞士的立法將禁止 Nutri-Score

如果法律通過,瑞士將成為第一個採用 Nutri-Score 的國家,但後來又改弦更張,禁止食品標籤。

4月3,2023

歐洲嚴厲打擊生態標籤以遏制漂綠行為

歐盟委員會計劃禁止新的公共生態標籤,並允許成員國批准標準高於現有生態標籤的私人生態標籤。

2月6,2023

有機生產商將生態評分標籤告上法庭

IFOAM 提起訴訟,指控生態評分標籤對有機生產不公平並誤導消費者。

2月6,2023

Nutri-Score 創始人:橄欖油永遠無法獲得最高評價

營養標籤的共同發明人表示,橄欖油永遠不會​​被評為“綠色 A”,因為它完全由脂肪組成。

九月30,2022

歐盟專員表示,企業和消費者需要統一的食品標籤

健康和食品安全專員 Stella Kyriakides 告訴歐洲農業部長,泛歐食品標籤將很快發布。

九月21,2022

研究表明 Nutri-Score 等標籤有助於消費者做出健康的選擇

隨著歐洲將在未來六個月內選擇強制性食品標籤系統,Nutri-Score 仍然處於領先地位。

八月10,2022

Nutri-Score 算法更新提高了橄欖油的評分

隨著更新,Nutri-Score 將區分脂肪含量的類型並考慮微量營養素。 這兩個因素都會導致橄欖油得分更高。

七月6,2022

新的歐洲標籤承認高多酚 EVOO 的健康益處

Aristoil Plus 項目的目標是提高其成員的橄欖油質量,並向消費者推廣橄欖油作為營養食品。

可以。 25,2022

調查發現,Nutri-Score 不會對傳統食品專業造成不利影響

至少三分之二的歐盟受保護樣本獲得了 Nutri-Score 的“A”或“B”。

可以。 16,2022

阿連特茹的橄欖農尋求可持續認證標籤

新舉措旨在促進可持續農業和製粉實踐。 參與的農民希望認證能夠增加價值。

可以。 9,2022

歐盟專員聽取橄欖油行業對 Nutri-Score 的擔憂

在可能引入 Nutr-Score 之前,歐洲官員將與該行業合作,推廣特級初榨橄欖油文化和健康益處。

廣告

九月20,2021

研究人員表示,採用 Nutri-Score 可以幫助遏制癌症流行

國際癌症研究機構的一份報告要求歐盟和其他國家緊急採用法國出生的包裝正面標籤平台。

九月14,2021

提議的標籤將允許消費者比較食品的可持續性

法國的研究人員表示,該標籤將根據其耕作方式、生物多樣性影響和對氣候變化的影響對食品的環境足跡進行分級。

九月1,2021

修訂後的法案通過加州參議院,標籤分歧的雙方都滿意

該法案 AB-535 將要求在其名稱中使用“加利福尼亞”一詞的品牌披露其混合產品中加利福尼亞橄欖油的最低百分比。

八月9,2021

為檢查橄欖油的質量和真實性而開發的快速測試

使用核磁共振光譜,研究人員能夠識別橄欖油樣品中的單個化合物並確定它們的來源。

七月13,2021

試點項目將測試歐洲食品包裝的新生態標籤

橄欖油生產商預計將從該計劃中受益,該計劃根據包括碳排放在內的四個標準對食品的可持續性進行評級。

七月12,2021

克里特島出口商協會拒絕 Nutri-Score

該協會認為,在島上的橄欖油和蜂蜜上應用 Nutri-Score 對生產者和消費者來說都是災難性的。

可以。 4,2021

限制在橄欖油標籤上使用“加利福尼亞”的立法獲得動力

雖然 AB-535 已經獲得了一些重要的支持者並通過了委員會,但它的批評者仍然相信仍然可以達成妥協。

3月29,2021

意大利政客和農民聯合起來反對 Nutri-Score

為響應數百名科學家簽署的支持 Nutri-Score 的請願書,意大利政界人士和農民聯合起來反對法國標籤系統,同時推廣其替代品。

更多