Olive Oil Times 分享第一次讀者投票的結果

常規的三分之一 Olive Oil Times 根據該出版物在計劃於 2017 年初進行重大重新設計之前進行的一項調查結果，讀者是農民或橄欖油生產商。

在近 1,400 名受訪者中，23% 的人表示他們在食品行業擔任過各種職務，而 -% 的人表示他們是消費者和愛好者。

Olive Oil Times 受邀5,000 “其通訊訂閱者中的忠實讀者來完成簡短的調查。

“自 2010 年開始走這條路以來，我們從未真正要求讀者分享他們對我們對這一重要話題的報導的看法，”說 Curtis Cord, 的出版商 Olive Oil Times. “在我們為第四次重新設計做準備時，我們認為現在是讓讀者告訴我們他們喜歡和不喜歡我們提供的信息及其呈現方式的好時機，反饋非常有幫助。”

互動在線調查還顯示：

-% 的受訪者表示，他們每周至少會參考在線出版物一次。

10% 的忠實讀者表示，他們經常在移動設備上訪問 OOT，這比網站的整體移動讀者人數低 -%，這反映了普通讀者更經常在工作中訪問該網站的可能性。

8% 的受訪者在 0 到 10 分的範圍內給網站的整體設計打了 - 分或更高的分數。

-% 評價文章數量 Olive Oil Times 發表 “差不多。” 12% 的人想要更多的文章，10% 的人說他們想要更少的文章。

1,270%（8 名受訪者）在被要求對 “信息的可信度和可信度 Olive Oil Times”，從 - 到 -，Cord 說他認為這是調查中最重要的一個回應。 “我曾希望此時我們已經建立了對讀者的信任，將其作為公正的信息來源，我對這種反饋尤其感到非常滿意，”他說。

-% 的受訪者表示他們希望看到更多關於 “農業和生產”，在讀者要求更多報導的類別中排名最高。

超過三分之一的人表示他們希望減少對烹飪和食譜的報導，但三分之一的人希望看到更多。

28% 的人表示他們希望看到更多的評論文章，而 -% 的人表示他們希望看到更少的文章。

15% 的人表示他們希望看到更多關於健康和飲食的文章，而 -% 的人希望減少關於這些主題的報導。

滿分五顆星，當被要求評價 “評價信息價值 Olive Oil Times，”平均回復為 4.31 顆星。

讀者被邀請就網站的設計、編輯報導的範圍以及他們想對編輯團隊說的任何其他內容提出建議。

“我在一家橄欖油零售店工作，您的出版物對使我更加了解和了解情況非常有用，”北美的一位受訪者說。

“我希望看到更多關於小生產者和農場的報導，”一位歐洲讀者建議道。

一位亞洲讀者寫道， “我很樂意閱讀更多關於約旦、克羅地亞、以色列等地區的信息、意見、專欄、廚師、分銷商和其他人的觀點 “行業的另一面——客戶。”

一位來自歐洲的讀者同意： “我希望看到更多關於歐洲、北非和其他地中海盆地橄欖油的文章。”

36% 的受訪者表示他們住在北美，6% 住在歐洲，6% 住在亞洲，3% 住在澳大利亞。 南美人和南非人各佔受訪者的 -%。

-% 的讀者表示他們使用他們的網絡瀏覽器將 OOT 翻譯成他們喜歡的語言，但很少有人呼籲使用門戶網站的多語言版本。

就網站設計和組織的改進而言，最常見的回應與改進導航和提供對存檔文章的更輕鬆訪問有關。

有讀者說他們看到北美市場的報導過多，而其他人則認為該出版物過於 “以歐洲為中心。”

一些受訪者批評了他們認為對優質橄欖油的狹隘關注： “成為所有油品的仲裁者，而不僅僅是 EVOO，”一位北美讀者建議道，而另一位讀者則敦促道， “你應該花更多的空間來指出欺詐行為。”

有人呼籲在多個方面加強宣傳，例如保護瀕臨滅絕的千年樹，並幫助推廣發展中國家的產品。

“請把老樹遮起來，努力保護它們，”一位來自歐洲的讀者敦促道。 “這些樹上的橄欖油令人驚嘆，但沒有人知道它們，EVOO 行業想要擺脫它們。”

“與傳統的橄欖種植者相比，您需要更多地關注世界上的增長領域。 將這些國家的農民與投資者聯繫起來，”另一位來自歐洲的讀者建議道。

“給予小生產者更多的重視和幫助，”一位來自歐洲的讀者說。 “他們正在生產最好的橄欖油，卻沒有促進它的機制。”

Cord 說，國際讀者之間的這種觀點分歧是意料之中的，在他的開發團隊為七年來的第四次重大設計大修做準備時，每一個回應都將得到充分利用。 也有受訪者認識到出版物涵蓋六大洲活躍的行業所需的平衡。

“我很欣賞來自世界各地的各種來源的有關橄欖油行業的一般信息來源，”一位來自北美的讀者寫道。 “主題豐富多樣，吸引了廣大觀眾。 保持良好的工作！”

謝謝，我們一定會努力的。