聲稱聯合利華 Flora Cuisine 食用油的廣告提供 “在英國廣告監管機構發現它們不太可能誤導觀眾之後，飽和脂肪比橄欖油少 45%。
該產品——向日葵、亞麻籽和菜籽油的混合物——被宣傳為對心臟有益的油炸、烘烤和烘焙。
廣告以英國電視節目主持人弗農凱為主角，並展示了他的母親格拉迪斯將油倒入煎鍋中。 他說 “那是什麼？” 她回答說， “Flora Cuisine，飽和脂肪比橄欖油少 45%。”
在 15 月 - 日發布的一項決定中，廣告標準局 (ASA) 表示，一位觀眾質疑飽和脂肪的說法是否具有誤導性，並且比較是否存在缺陷
但 ASA 駁回了投訴 “因為我們認為消費者會用相同數量的 Flora Cuisine 代替他們通常使用的橄欖油量，並且因為最終結果是從橄欖油轉向 Flora Cuisine 仍會使飽和脂肪含量總體降低 45%。”
在 8 月 - 日發布的另一項裁決中，ASA 解決了六名投訴人對相同的低飽和脂肪索賠以及母親告訴她兒子的擔憂 “我正在照顧你的小股票”。
投訴人認為這些說法錯誤地暗示 Flora Cuisine 對心臟有健康益處，而橄欖油沒有，因此具有誤導性，無法證實。
但他們的案子並未得到 ASA 的支持，原因包括 Flora Cuisine 的 Omega 3 脂肪酸含量以及在減少飽和脂肪攝入方面的作用 “有助於心臟的正常功能。”
ASA 在其調查結果中包含了聯合利華回應的訊息，包括該公司所說的對英國各種橄欖油產品中飽和脂肪含量的廣泛研究。
“他們提供的文件顯示，受調查的所有競爭對手的橄欖油產品中飽和脂肪含量最低，每 13 毫升含有 100 克飽和脂肪，而 Flora Cuisine 每 7 毫升含有 100 克飽和脂肪。”
ASA 在其調查結果中還指出，根據歐盟委員會第 432/2012 號條例 (EU)，非特定的健康聲明——例如廣告的 “我正在照顧你的小股票”——必須附有截至 14 月 - 日的授權特定聲明。
這些廣告在論壇和博客中引發了消費者對不同油品優點的爭論，包括在 “美食愛好者的日記”，其中強調橄欖油有利於橄欖油的因素之一是它的抗氧化劑，如羥基酪醇，以及更高比例的單不飽和脂肪。
與此同時，就食品健康聲明向歐共體提供建議的組織歐洲食品安全局 (EFSA) 最近重新評估了其先前的發現，即提供給它的證據不足以確定食用橄欖油多酚（標準化通過羥基酪醇及其衍生物的含量）和維持正常的血液高密度脂蛋白膽固醇濃度。
在 7 月 - 日發表的意見中，EFSA 的飲食產品、營養和過敏專家組表示 “沒有提交需要重新考慮的數據。”
“在進一步評估的框架內，提供了九項人為乾預和四項動物研究。 小組注意到，由於沒有報告研究中使用的橄欖油中羥基酪醇或其衍生物（例如橄欖苦苷複合物）的含量，因此這些研究中沒有一項能夠為索賠的科學證據得出結論，即研究顯示了主要的方法學局限性，並且由於這兩個物種之間脂質代謝的差異，大鼠研究的結果不能外推到人類身上。”
