`美國橄欖油行業三條戰線匯聚 - Olive Oil Times

美國橄欖油行業的三個前沿融合

南希·弗拉格
3 年 2012 月 11 日 23:- UTC

美國橄欖油生產商及其支持者為加強橄欖油標準和競爭力而努力的三個戰線正在迅速融合。 前沿是:國會就農業法案進行談判,該法案將把橄欖油加入進口管制產品清單中; 推動針對橄欖油標準的聯邦行銷令; 以及美國國際貿易委員會對橄欖油全球競爭力的調查。 這些努力都在取得進展,但解決方案和影響不太可能很快發生。

2012年農業法案

2012 年美國國會農業法案中有一項條款將修改第 8 條e 農業調整法將橄欖油納入已受進口管制的商品清單。 儘管美國參議院版本的法案並未包含該條款; 眾議院農業委員會通過的版本確實包含了它。

下一步是在 31 年 2012 月 - 日之前,眾議院全體議員對該法案進行審議,屆時當前的五年期法案及其許多條款將到期。 美國眾議院農業委員會高級成員科林·彼得森正在推動該法案在截止日期前獲得通過 反對任何時間的任何形式的延期。”

即使眾議院通過了該法案,由參議院和眾議院成員組成的會議委員會也必須解決各自版本的法案差異。 然後,會議委員會將提交一份報告,供眾議院和參議院批准。 佐治亞州參議員錢布利斯辦公室的本·莫斯利 (Ben Mosely) 解釋說,這些行動都必須在 31 月 - 日之前完成,該法案才能成為法律。

由於有關經濟財政懸崖的討論已在年底前通過,農業法案尚不確定。 吸收了所有的政治氧氣,”眾議院農業委員會發言人表示。

如果農業法案沒有通過,現行法律可能會暫時延長,但新條款,包括橄欖油條款,可能不會自動包含在內。 明年必須重新提出新的農業法案,這一過程將從頭開始。

聯邦營銷令

2012年-月,美國橄欖油生產商提出了一份草案 橄欖油聯邦銷售令。 該命令將為美國生產的橄欖油製定新的質量標準,規定橄欖油等級的特徵,並要求對橄欖油進行檢查和認證。

營銷令和農業法案是獨立但相互關聯的行動。 如果第 8 條e 農業法案中的條款獲得通過,這意味著橄欖油進口商必須滿足與國內生產商相同的標準。 這些標準將由營銷令定義並由美國農業部 (USDA) 執行。 然而,如果沒有營銷命令,第 8 條e 沒有牙齒。

第8e 如果沒有聯邦營銷令,就沒有質量標準,也沒有什麼可強制執行的,”加州橄欖委員會執行主任亞歷克斯·奧特解釋道。

儘管諮詢小組已經制定了營銷令的工作草案,但奧特強調,尚未正式出台橄欖油聯邦營銷令。 該行業尚未起草一份已提交給美國農業部的草案。”

即使起草了營銷訂單,在獲得批准之前還必須執行許多步驟。 有一個漫長的公共程序,草案可能需要十八個月到兩年的時間才能成為批准的聯邦營銷令,”奧特說。

奧特對一些陣營對營銷令討論的憤怒感到困惑。 其他國家已經制定了質量標準,但現在美國正在談論制定這些標準,甚至在我們討論之前人們就反對它們。”

最重要的是,消費者需要對他們所購買的東西有信心。 所以,問題是,我們如何到達那裡?” 奧特問。

美國國際貿易委員會調查

2012年-月,美國國際貿易委員會(USITC)對美國橄欖油行業面臨的全球市場競爭和做法發起調查。

USITC 目前正在 信息收集過程,”公共事務官員 Peg O'Laughlin 說道。 公眾的簡報和書面意見已提交給委員會,二十多家種植者、生產商、行業組織、大學和其他相關方已要求出席即將舉行的聽證會。

廣告
廣告

聽證會將於 5 年 2012 月 10 日星期三上午 30:- 在華盛頓美國國際貿易委員會大樓舉行。

聽證會結束後,將在 13 年 2013 月 12 日之前收到進一步的書面意見,委員會報告將於 2013 年 - 月 - 日發布。

由於這是一項事實調查,因此不會得出任何政策建議。 美國國際貿易委員會將向美國眾議院籌款委員會報告其結果。 然而,USITC 的調查與此類似 隨後美國往往會採取可能產生貿易影響的貿易行動,包括限制進口。”Peter Koenig 博士在一份報告中解釋道。 Olive Oil Times 報告。

儘管農業法案、營銷秩序和 美國國際貿易委員會調查,這些行動本身都不可能立即對該行業產生影響,但是戰線的存在以及對戰線的反對,清楚地證明了美國國內橄欖油行業的實力和聲音不斷增強。

廣告
廣告

相關文章