貿易集團起訴“博士” Oz' 關於進口橄欖油的聲明

代表美國最大進口商和裝瓶商的貿易集團今天在佐治亞州提起的訴訟向奧茲提出了所謂的對進口橄欖油的“虛假攻擊”的挑戰。

奧茲博士
十一月29,2016
By Olive Oil Times 員工
奧茲博士

最近的消息

被稱為奧茲博士的電視醫生錯誤地向數百萬觀眾宣稱,判斷橄欖油是否好壞的最佳方法是看它是否在冰箱中凝結。 北美橄欖油協會 (NAOOA)在去年 80 月播出的節目中聲稱,在美國超市銷售的 -% 的特級初榨橄欖油不是 真實的。”

他的虛假和粗心的話阻止了數百萬人使用具有科學證明優勢的產品。- Eryn Balch,NAOOA

代表美國最大進口商和裝瓶商的貿易組織今天在佐治亞州提起的訴訟就其所謂的 Oz 提出了挑戰 據新聞稿稱,他在節目中專門針對進口橄欖油進行了虛假攻擊。 具體來說,NAOOA 表示,Oz 聲明的問題是:

  • 他 80% 的說法顯然是錯誤的,而且完全沒有來源;
  • 當只有科學化學實驗室測試才能確定橄欖油是否純淨時,他依賴於主觀的、口味驅動的感官測試。 和
  • 奧茲沒有透露他的 專家,” 瑪雅·赫施拜因,在加利福尼亞橄欖牧場的工資單上,該牧場在推廣加利福尼亞橄欖油和貶低源自該州以外的橄欖油方面具有經濟利益。

NAOOA 執行副總裁 Eryn Balch 說,嚴格的、經過同行評審的科學研究始終表明,所有類型的橄欖油都具有顯著的健康益處,包括減少心髒病。 這個案例特別令人不安,因為在之前的許多爭議中,奧茲博士推薦了沒有經過證實的好處的產品,但在這種情況下,他的虛假和粗心的話阻止了數百萬人使用具有科學證明優勢的產品。” 2013 年,奧茲 告訴觀眾 把橄欖油放在冰箱裡,看看它是否凝結,來測試橄欖油的質量。 該方法是 很快被揭穿 作為加州大學戴維斯分校橄欖中心研究人員的神話。 奧茲經常受到醫學界同行的抨擊。 一項研究發表在 英國醫學雜誌 在 Oz 的醫療建議中發現,他的建議中有一半以上沒有科學依據,或者與科學證據完全矛盾。 2015 年 - 月,來自美國各地的 - 名醫生,包括斯坦福大學胡佛研究所科學哲學和公共政策研究員亨利·米勒(Henry Miller), 寄了一封信 哥倫比亞大學稱奧茲的教職是不可接受的。 他們指責奧茲 為了個人經濟利益而提倡庸醫的治療和治療,嚴重缺乏誠信。” 佐治亞州的食品誹謗法的法律負擔低於其他州的傳統誹謗法,這使得食品公司更容易起訴對其產品發表貶損言論的人。 該訴訟由 NAOOA 向富爾頓縣高級法院提起。 其他指定的被告包括 Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media 和 Zoco Productions LLC。


這是一個發展中的故事。 檢查更新。

Olive Oil Times 視頻系列
廣告

相關文章

反饋/建議