美國地區法官向 2010 年 2015 月至 - 年 - 月期間購買任何品牌的 Filippo Berio 橄欖油(有機橄欖油除外)的人授予等級認證。
加州消費者的勝利 虛假廣告案 2010 年 2015 月至 - 年 - 月期間,美國地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 對 Filippo Berio 品牌橄欖油的製造商 Salov North America Corp 授予購買任何品牌 Filippo Berio 橄欖油(有機橄欖油除外)的人的等級認證.
該裁決是對 2016 年 - 月要求進行 Class 認證的動議的回應。
請參見:薩洛夫北美集體訴訟案的完整報導
以原告 Rohini Kumar 為首的消費者聲稱, “Filippo Berio 品牌橄欖油標籤正面的“從意大利進口”聲明對消費者俱有欺騙性和誤導性。
在他們的案件中,原告聲稱消費者購買了 Filippo Berio 品牌的橄欖油,認為它是意大利的產品,而事實上,只有一小部分橄欖油來自意大利。
大部分油實際上是運往意大利的突尼斯、希臘和西班牙生產的橄欖油的混合物。 進口橄欖油在意大利裝瓶前與少量意大利橄欖油混合,並在正面顯眼地標上聲明 “意大利進口。”
薩洛夫在辯護中聲稱,在附近的橄欖油瓶背面有一份聲明。 “最好的“日期”是一項免責聲明,表明橄欖油來自不同的國家。 根據薩洛夫的說法,庫馬爾不可能錯過閱讀與她聲稱已閱讀日期接近的所述免責聲明。
然而,岡薩雷斯·羅傑斯法官在她的裁決中表示,法院不能忽視庫馬爾的證詞,即她沒有閱讀免責聲明,正如薩洛夫所暗示的那樣。
請參見:關於橄欖油標籤的文章
法官還談到了薩洛夫的論點,即庫馬爾不是一個足夠的集體代表,並質疑庫馬爾的誠實和可信度,因為她被定罪醉酒駕駛,以及在本案中與代表她的公司的律師的個人友誼。
岡薩雷斯·羅傑斯法官指出,酒後駕車指控和她與律師的個人友誼都與本案無關,並指出, “庫馬爾的律師朋友是在此案中代表她的多家律師事務所的幾位律師之一。”
在其他論點中,薩洛夫質疑消費者對購買證明、為橄欖油支付的價格以及回憶他們是否相信 “從意大利進口”是指橄欖油僅由意大利橄欖製成。 法官通過聲明集體成員可以在集體訴訟索賠表宣誓書上提交購買證明來解決這個問題。
加州消費者進一步聲稱,隨著 “從意大利進口”標籤上的聲明,Salov 違反了 1930 年關稅法,19 USC § 1304(a) 的商業慣例。
3月19,2024
麥塞尼亞卡拉馬塔食用橄欖原產地保護名稱(PDO)在產權組織的註冊將限制希臘食用橄欖生產商對該術語的使用,從而重新引發一場持續不斷的爭論。