歐盟委員會宣布將審查歐盟關於 轉基因生物 (GMO)，這可能為放鬆對農業部門使用基因編輯技術的限制鋪平道路。
A report 該委員會的一位成員表示，使用針對特定基因以促進或抑制某些特徵的基因編輯技術可能有助於未來的可持續糧食生產。
歐盟有責任保護農民選擇種植什麼和人們選擇吃什麼的權利，並保護環境和生物多樣性免受新轉基因生物的潛在危害。
“我們[發表]的研究得出結論，新基因組技術可以促進農業生產的可持續性，符合我們的目標 從農場到餐桌的策略，”健康和食品安全專員 Stella Kyriakides 說。
“以消費者和環境的安全為指導原則，現在是與公民、成員國和歐洲議會進行公開對話的時刻，共同決定在歐盟使用這些生物技術的前進方向，”她補充說.
請參見：氣候變化正在改變世界作物的營養成分德國農業部長 Julia Kloeckner 對委員會的調查結果表示歡迎，稱該決定解決圍繞基因編輯作物的新法律框架的決定 “遲來的現代化”，這將有助於農民。
然而，在報告中，委員會還表示，人們對需要解決的基因編輯作物的安全性以及與它們對環境的影響以及如何標記它們有關的問題表示擔憂。
轉基因生物涉及將基因從一種生物體轉移到另一種生物體以賦予所需的特徵，由於對其環境影響的懷疑，在歐盟很少使用。
法國是歐盟最大的轉基因作物生產國，其官員此前曾表示，他們支持將基因編輯技術與轉基因作物區別對待。
然而，這一觀點的批評者認為，基因編輯作物和轉基因生物的基本問題是相同的。
“歐盟有責任保護農民選擇種植什麼和人們選擇吃什麼的權利，並保護環境和生物多樣性免受新轉基因生物的潛在危害，”綠色和平組織的歐盟轉基因生物政策顧問凱文·斯泰爾斯說。
“歐盟委員會和各國政府必須尊重預防原則和歐洲法院的決定，”他補充說。 “其他名稱的轉基因生物仍然是轉基因生物，必須依法對待。”
雖然橄欖油在很大程度上不受圍繞轉基因生物的爭論的影響，但 對實驗的興趣不大 在業界，基因編輯可能會重新開啟一場古老的辯論。
2012 年夏天，圖西亞大學的一項研究計劃突然停止。 爭論的焦點是意大利中部大學對轉基因橄欖樹的實驗。
研究人員正試圖創造一種能夠抵抗常見真菌和細菌感染的樹。 然而，反轉基因組織表示，該項目違反了歐盟法律，在得出任何結論之前就被關閉了。 所有的樹木都被摧毀了。
大約一年後， Xylella fastidiosa 開始蔓延 橫跨南部地區 普利亞大區，意大利最高產的橄欖油產區，此後一直沒有停止。 布魯塞爾的新辯論可能會激發一些人將基因編輯視為解決該地區持續存在的問題的解決方案。
加利福尼亞州的植物病理學家和農業顧問史蒂夫·薩維奇（Steve Savage）此前曾表示，可能存在一種基因工程解決方案來阻止木黴病菌在加利福尼亞的葡萄園中的傳播。
“現代基因工程方法可能是保護這些特定作物的非常合乎邏輯的方法，”他說。
丹尼爾道森為本報告做出了貢獻。
