報紙發現比利時橄欖油詐欺後監管機構展開調查

摘要

比利時當地報紙發現，32瓶標示特級初榨橄欖油中有20瓶不符合品質標準，其中一瓶被發現摻雜。比利時監管機構正在展開調查。調查顯示，比利時部分橄欖油瓶不符合特級初榨橄欖油的標準，引發了人們對歐洲橄欖油產業欺詐和監管不足的擔憂。

比利時監管機構 展開調查後 當地日報發現，32瓶標示特級初榨橄欖油的樣本中，有20瓶不符合該等級的品質標準。此外，還有一瓶樣本被發現摻假。

《新聞報》購買了該國各大連鎖超市銷售的 32 個品牌的橄欖油，包括 “便宜、昂貴和中檔”選項。

由於比利時沒有經過認證的品嚐小組，樣本被送往國際橄欖理事會認可的荷蘭橄欖油研究所。幾瓶未開封的橄欖油也被送往當地大學進行化學檢測。

荷蘭橄欖油協會證實其中 12 瓶為真品 特級初榨，小組報告稱，另外 12 人僅達 處女，另有六人未達 處女 類別（屬於初榨橄欖油的橄欖油等級）和僅符合 燈籠，被認為不適合人類食用。

“價格不具指導意義，」荷蘭橄欖油研究所向 Het Nieuwsblad 表示。 “最便宜和最昂貴的瓶子都有問題，而其他的確實是特級初榨的。 」

“在一個案例中，我們看到優質油變質了，」該研究所補充道。 “但在其他一些情況下，缺陷表明油在裝瓶時品質就已經很差了。你不能把一切都歸咎於儲存——政府的檢查也證實了這一點，其中也存在欺詐行為。

同時，根特大學證實，一份標有 特級初榨 顯示出化學特徵 “葵花籽油與普通油非常相似，但添加了摻雜物，據信是為了增加顏色和風味。

負責消費者保護的監管機構比利時聯邦公共服務經濟局拒絕對此調查發表評論。 

然而，該組織已對部分受影響的產品發出召回令，部分受影響瓶子的購買者所在的連鎖超市家樂福向《新聞報》表示，已將受影響的產品下架並接受退貨。

家樂福發言人補充說，公司不會分析從第三方購買的產品；而是依靠他們進行必要的測試和控制。

供應部分問題橄欖油的Sodibel集團也將責任推卸給其義大利經銷商，並向《新聞報》表示，他們已收到經銷商提供的證明產品合規的文件。該公司表示計劃採取法律行動。

Following 連續歉收 在歐盟，2022/23 和 2023/24 作物年度，原產地橄欖油價格創下歷史新高，生產商、專家、 政府官員表示，這導致橄欖油詐欺行為增多。 

根據一個 2024報告 根據歐盟警報與合作網路的數據，跨境檢查中，74個橄欖油樣本因不符合申報品質和標籤要求而被標記。整體而言，歐盟成員國在2024年發布的130份橄欖油通報中，有15%符合要求。 “肯定是跨境欺詐。 」

事實上，調查人員 發現了數十個 2025 年法國橄欖油詐欺案件數量（儘管法國橄欖油協會指出，這凸顯了當局的有效性，因為大多數橄欖油都經過正確標記並且是真品）。

在鄰國義大利，最近的食品詐欺預防工作 已確定 重大違規行為， 導致 72 起刑事報告、76 次扣押、896 項行政處罰和 843 次正式警告，主要發生在 橄欖產業。

同時，擁有數千名會員的世界上最大的橄欖油生產商之一 Dcoop 也 廣泛詐欺指控 在西班牙，引用 “市場違規”，但沒有提供任何證據。瓶裝商和出口商協會以及政府嚴厲批評了這些指控。

儘管歐盟委員會堅稱詐欺警報的增加主要是由於監管力度加大， 威爾瑪·範格林斯文-帕德伯格荷蘭橄欖油協會專家小組組長表示，歐洲對該產業的監管不足。

“即使這次對 32 瓶酒的檢測也比比利時或荷蘭每年的最低法定檢查更為嚴格，」她告訴《新聞報》。 “比利時每年僅檢查 22 瓶酒。 」

“「詐欺之門已經敞開，」荷蘭橄欖油研究所的範格林斯文-帕德伯格 (van Grinsven-Padberg) 和阿諾德·庫曼斯 (Arnold Koomans) 補充道。 “檢查很少，因為低品質的橄欖油對公眾健康沒有影響。 」 

“這就是為什麼它不是歐洲的首要任務，」他們總結道。 “歐盟要求荷蘭每年只檢查26瓶葡萄酒，比利時只檢查22瓶。因此被抓到的可能性很小。 」

• HET Nieuwsblad