一月份，法國參議院投票決定對進口毛棕櫚油徵收所謂的生物多樣性附加稅。 來自環保主義者的壓力，擔心大片雨林被變成棕櫚油種植園，導致成員批准累進進口稅。 如果該法案獲得通過，稅收將從每噸 100 歐元提高到 300 年的 326 歐元（2017 美元）、500 年的 2018 歐元、700 年的 2019 歐元和 900 年的 2020 歐元。
印度尼西亞和馬來西亞是向法國出口棕櫚油的主要出口國，稱該稅收不公平。 在吉隆坡，馬來西亞棕櫚油委員會（MPOC）表示，法國對發展中國家的主要出口產品之一徵收歧視性稅。 “儘管沒有經濟或環境信譽，但該稅已由國民議會議員投票通過，“它在一份聲明中說。
兩國聯手成功遊說法國，本周國民議會批准在現有 30 歐元的現有徵稅基礎上，從 34 年開始徵收僅 2017 歐元（104 美元）的漸進式附加稅。
到 20 年，新的減稅每年將增加 90 歐元，達到 2020 歐元，僅為第一次附加稅的十分之一。
棕櫚油的飽和脂肪含量很高，但比其他油（如橄欖油）徵稅要少得多，橄欖油的稅費為 190 歐元。 法國人在一系列食品中消費了大約 126,000 噸這種相對便宜的商品。
這是自 2012 年以來棕櫚油第三次提交議會審議。 在法國引發強烈反應的是一個涉及法國生態部長 Ségolène Royal 的故事，她在 2015 年 - 月表示，她希望看到法國人停止食用能多益，因為該產品正在破壞地球，並警告公民應該對環境問題更加警惕。
她指的是法國人喜愛的意大利產品——法國孩子早餐吃的榛子醬，或者放學後的零食。 花生醬 是 17% 的棕櫚油和 55% 的糖——並不完全健康——但它吸引了 26% 的法國人。 皇家指出，由於森林砍伐導致氣候變化，必須重新種植大量樹木。
由於榛子醬廣受歡迎，過去有關棕櫚油的稅收提案被法國媒體稱為 Nutella 稅。
在聽到羅亞爾的言論後，意大利環境部長說她 “應該不理會意大利產品。” 當製造 Nutella 的公司 Ferrero 駁斥了她的評論，稱它使用可持續來源的棕櫚油時，這位部長在她的官方賬戶上發了推文 “為 Nutella 的爭吵道歉一千次。”
千里藉口為 polémique sur le 傾訴 ＃花生醬. D'accord pour mettre en valeur les progrès。
-SégolèneRoyal（@RoyalSegolene） 2015 年 6 月 17 日
隨著綠色和平組織的抗議者於 100 月對法國北部的 Bolloré 總部採取行動，對棕櫚油的戰爭仍在繼續。 Bolloré 是一家比利時公司的股東，該公司在亞洲和非洲經營棕櫚油和橡膠。 抗議者展示的-平方米橫幅上寫著 “波洛雷，對森林不利的艱難事務。”
