在 Lecce Xylella 案中對科學家的指控被撤銷

確立傳播責任的案例 苛養木黴 在意大利薩倫托被解僱。

萊切的檢察官 對10個人提出指控 早在 2015 年 - 月，他們就指控他們傳播植物病害、故意違反環境規定、官員在公共文件中使用虛假材料、欺詐性虛假陳述以及破壞或毀容自然美景。

然而，調查人員現在表示，無法證明 Xylella 的傳播與 10 名嫌疑人的行為之間存在因果關係。

初步調查法官 Alcide Maritati 批准了檢察官 Elsa Valeria Mignone 和 Roberta Licci 提出的解僱動議，並發布了 44 頁的法令。

根據目前關於木聚醣的科學知識，調查人員被迫遵循意大利法院在醫療責任案件中採用的因果關係檢驗：為了推進指控，有必要以非常高的概率得出結論：按照意大利法律採用的程序，本可以防止該事件發生。

該案的檢察官無法證明，如果這些人遵循了所有正確的協議，那麼這種疾病無論如何都不會傳播。

“無法證明非法行為導致了細菌的傳播，”檢察官在駁回動議中寫道。

然而，在逐步描述了在憲兵隊林業和農業食品部門的幫助下進行的調查之後，檢察官在他們的結論中強調，他們確實發現 “被調查者的違規、粗心和不當行為”。

檢察官說，向當局發送的關於這兩個問題的官方通信存在延誤 薩蘭托橄欖樹的干燥 以及在境內發現木聚醣的症狀。 還報告了有關測試材料取樣的疏忽行為和試驗場管理不善的情況。

該法令還包含從被扣押的嫌疑人計算機上發現的電子郵件中獲得的機密對話。

在這些電子郵件中，調查人員發現了 “經濟利益的優勢，也就是說，為巴里大學的獨家利益獲得資金的前景，而不是科學研究目的。”

這種別有用心的 “顯然在早期階段影響了嫌疑人對該問題的處理方式，甚至以犧牲科學研究的透明度為代價，”法官馬里塔蒂寫道。

他還指出 “關注[疾病傳播的]影響，[相關人員]的科學聲譽以及與管理該現像有關的經濟前景，然後由巴里大學以壟斷地位進行管理以及與之相關的實驗室。”

最後，該報告顯示，薩倫托橄欖樹快速乾燥的現象可以追溯到 2000 年代中期。 然而，隨後幾年發生了一些情況，這導致檢察官確認， “緘默、疏忽和欺騙影響了調查的結果。”

與此同時，事後採取的遏制疫情蔓延的措施被證明是 “延誤、脫節、不符合適當的應急管理。”

與嫌疑人及其代表的組織提出的公共資金管理違規、偽造文件和虛假陳述有關的訴訟部分已移交巴里檢察官辦公室。

特別是，那裡的檢察官將審查區域植物檢疫觀測站於 2013 年 - 月發出的通信，該通信正式承認了 意大利的木聚醣 第一次，以及在巴里地中海農藝研究所獲得的文件。

• 天然劇院


• 共和國


• Il Fatto Quotidiano