一些人將歐盟橄欖油法令視為英國脫歐投票的“最後一根稻草”

作為歐盟農業專員在 2013 年提出的一系列全面法規的一部分，將禁止在餐廳餐桌上以開放、可再填充的調味瓶和容器供應橄欖油。 該措施代表了一系列旨在為整個歐盟採用的新的總體協議和程序。

並非所有國家都參與其中，有些國家一直反對歐盟管理機構告訴他們如何在他們仍然認為是主權領土的地方經營業務。 對這個話題的回擊代表了英國即將到來的一些問題的縮影 “英國脫歐”投票。 明天，英國將投票決定是否完全退出 28 國聯盟。

橄欖油法令是最後一根稻草嗎？

2013 年 - 月，朱莉·巴特勒 報導 in Olive Oil Times 毫不奇怪，贊成新的橄欖油供應規則的國家包括生產世界上最優質橄欖油的地區——意大利、西班牙、法國和希臘等。 有九個國家投反對票，英國棄權。

但在一篇文章中 美國廣播公司新聞, 美聯社的 Raf Casert 直接指出橄欖油爭議是潛在的怨恨的一個例子，可能會助長 “多年來，英國的歐洲懷疑論者一直在抨擊他們認為歐盟通過一長串小規則對日常生活的過度干預。” 這是一個很好的例子 “這會激怒所有喜歡將硬皮麵包浸入油中的人，”他說。

該規則要求整個歐盟的食品服務企業只能在不可重複使用的容器中使用經過精心包裝和貼標籤的橄欖油，並清楚地標明其來源和成分。 該措施的目的是為一個充滿假冒和爭議的類別設定標準。 正如巴特勒的文章所述，它們的設計目的是 “更好地保護和告知消費者，同時確保橄欖油的質量和真實性”，並停止為顧客提供摻假和用廉價油切割的產品的做法。

然而，該計劃在英國公民中幾乎沒有得到支持，引發了大量投訴，最終從未真正落實到位。 卡塞特與歐洲政策研究中心的分析師 Steven Blockmans 進行了交談，他指出： “禁止開放式橄欖油分配器的計劃是在英國許多人已經習慣於嘲笑歐盟的命令之後出台的。 眾所周知，這很可能是壓垮駱駝的那根稻草，”布洛克曼說。

無論是由於橄欖油爭議本身，還是該國退出歐盟的真正可能性，布魯塞爾的歐盟管理機構似乎都在聽取英國人的意見，承諾將重點放在更廣泛的問題上， “大事大，小事小”，並為參與國減少繁文縟節。 儘管這可能會在一定程度上安撫英國的投票公眾，但對於他們作為消費者的翻譯意味著他們很可能會繼續將麵包浸入他們認為是 EVOO 的東西中，而實際上他們正在購買更便宜的混合產品，不太健康的油。