歐盟已向世界貿易組織提出申訴,但人手不足的貿易實體面臨大量積壓。 西班牙橄欖生產商面臨著不確定的未來,2019 年 - 月的最後期限迫在眉睫。
歐洲聯盟 正在通過尋求世界貿易組織的裁決,對美國對西班牙橄欖進口徵收的關稅採取法律行動。
我們懷著極大的興趣歡迎歐盟委員會的決定。 在美國對西班牙橄欖徵收的關稅是沒有道理的,違反了世貿組織的規則。- José María Castilla Baró,布魯塞爾的西班牙農民聯盟 (ASAJA) 代表
美國商務部 (DOC) 徵收反傾銷關稅 去年 16.88 月,西班牙橄欖的反補貼關稅從 25.50% 到 7.52% 不等,反補貼關稅從 27.02% 到 -% 不等。
請參見:橄欖油進出口“美國對來自西班牙的黑橄欖徵收的關稅是不合理、沒有根據的,並且違反了世界貿易組織的規則,”歐盟貿易專員塞西莉亞·馬爾姆斯特羅姆在推文中說。 “明天,我們將把此案提交世貿組織爭端解決機制,要求與美國進行磋商”
在委員會方面,我們已經多次向美國同行提出了這個案例。 我們將與西班牙當局一道,繼續大力捍衛歐盟生產商的利益。 2/2
— 塞西莉亞·馬爾姆斯特羅姆 (@MalmstromEU) 28一月2019
根據世貿組織規則,雙方現在有不到60天的時間來嘗試解決爭端。 如果雙方在這段時間後無法達成協議,歐盟可能會要求世貿組織就此事作出裁決。
馬爾姆斯特倫表示,歐盟曾多次向美國貿易官員提出這個問題,但未能達成協議。
“從委員會方面來說,我們已經多次向美國同行提出這個案子,”她說。 “我們將與西班牙當局一起,繼續大力捍衛歐盟生產商的利益。”
西班牙農業、漁業和食品部長路易斯·普拉納斯在布魯塞爾與歐盟委員會會晤後對此舉表示歡迎。
“這是個好消息。 歐盟委員會正在將食用橄欖遭受的不公平貿易限制提交給世貿組織,”他在推文中說。 “該部門應得的。 他們得到了我的全力支持。”
去年,美國從西班牙進口了約 70 萬美元的食用橄欖。
關稅是在 兩家加州公司提起反傾銷訴訟 與美國國際貿易委員會 (ITC) 合作。 這一發現與 DOC 調查的結論相吻合,該調查稱西班牙橄欖種植者不公平地受益於為農民提供經濟援助的歐洲共同農業政策 (CAP)。
DOC 和 ITC 均未就歐盟向 WTO 提出申訴的決定發表評論。 然而,當關稅在 - 月首次宣佈時,ITC 的一位女發言人表示,兩個部門都已確定西班牙橄欖有 “比美國種植的橄欖具有“物質優勢”,這就是實施關稅的原因。
根據西班牙橄欖出口商協會的數據,在 72 年 2018 月關稅正式實施兩個月後,食用橄欖的出口量已經下降了 -%。
布魯塞爾的西班牙農民聯盟 (ASAJA) 代表何塞·瑪麗亞·卡斯蒂利亞·巴羅 (José María Castilla Baró) 告訴福布斯,CAP 符合 WTO 規則。
“我們懷著極大的興趣歡迎歐盟委員會的決定,”他說。 “在美國對西班牙橄欖徵收的關稅是沒有道理的,違反了世貿組織的規則。”
由於橄欖種植者和出口商期待世貿組織的裁決,歐盟委員會宣布向受關稅影響的人提供總額為 2.5 萬歐元(2.85 萬美元)的贈款,以 “尋找替代市場。”
卡斯蒂利亞巴羅很高興得到支持,也樂觀地認為歐盟將贏得此案,但正如幾位貿易專家警告的那樣,事情可能並不那麼簡單。
美國總統唐納德·J·特朗普(Donald J Trump)的政府從根本上反對世貿組織的想法,因此已經阻止了對該組織七名上訴法官中四名的重新任命。
由於只剩下三名法官——該組織裁決案件所需的最低人數——已經積壓的上訴程序進展緩慢。
另外兩名法官的任期也定於 2019 年 - 月結束,由於美國預計也將阻止對這些職位的提名,專家預測,在可預見的未來,西班牙橄欖生產商將沒有解決方案並面臨高額關稅。
2月,2024
隨著加州應對氣候變遷、勞動力成本上升和工人短缺的影響,Corto Olive 總裁 Cliff Little 認為種植更多橄欖是一個解決方案。