歐盟規則在商標戰中支持 Sovena

競爭對手公司 Sovena 和 Mueliva 爭奪類似品牌的所有權。

12月,2017
考特尼·斯魯瑟

最近的消息

經過四年的辯論,歐盟知識產權局 (EUIPO) 作出了有利於橄欖油製造商 Sovena 的裁決,授予了使用 Fontoliva 品牌所有代表的權利。

Mueloliva 尚未確定在相關期間在西班牙真正使用早期的西班牙標誌來生產初榨橄欖油。- 歐盟知識產權局

到此為止,反對 olive oil pro生產商 Mueloliva 曾努力阻止 Sovena 使用該品牌,由於其與自己的 Fuenoliva 品牌相似,因此聲稱對 Fontoliva 的權利擁有唯一的權力。 在發現 Mueloliva 對該品牌的當前和商業用途有限後,EUIPO 對 Sovena 給予了青睞,結束了兩家公司之間長達四年的爭論。

Fontoliva 引起了競爭對手公司之間的爭論,因為它聲稱擁有該品牌及其相似性的所有權。

2012 年,領先的 Sovena olive oil pro來自葡萄牙的ducer 申請註冊Fontoliva 品牌,但遭到Mueloliva 的反對,後者聲稱擁有獨家所有權和使用權。

穆洛利瓦 辯稱其獨資權得到了既定先例的支持,這些先例指向 EUIPO 做出的兩項裁決。 2014 年和 2015 年,EUIPO 維持了有利於 Mueloliva 的裁決,表明 Fuenoliva 品牌是最新的,並且 Sovena 對 Fontoliva 品牌的使用可能會在消費者中造成混淆。

廣告

經過進一步調查,EUIPO 發現了支持允許 Sovena 使用 Fontoliv 品牌的決定的其他信息。

儘管它聲稱目前廣泛生產,但 EUIPO 發現 Mueloliva 對該品牌的使用範圍有限,僅達到 42,000 升的銷量,對於正在審查的市場來說是一個很小的數量。 此外,僅發現十張不連續的發票、三個標籤和兩篇新聞文章作為支持 Mueloliva 主張的證據。

普通法院的判決得出結論: 因此,Mueloliva 尚未就相關標準確定在相關期間在西班牙真正使用早期西班牙商標的初榨橄欖油……特別是考慮到已證明以該商標銷售的低產量以及在相關期間與對方的橄欖油生產能力和該大眾消費食品的特性有關的銷售的不規則性質。”

根據 InfoCuria 法律網站的說法,法院基於對較早的 Fuenoliva 商標的有限真實使用而對 Sovena 有利。 除了授予對 Fontoliva 名稱使用保護的裁決外,法院還命令 EUIPO 支付 Sovena 因法庭訴訟而產生的任何費用。 除此類付款外,EUIPO 和 Mueloliva 均被要求支付 Sovena 為 EUIPO 上訴委員會的訴訟而產生的一半費用。

Sovena Portugal — Consumer Goods SA 訴 EUIPO 案正式結案。



Olive Oil Times 視頻系列
廣告

相關文章

反饋/建議