歐盟規則在商標戰中支持 Sovena

競爭對手公司 Sovena 和 Mueliva 爭奪類似品牌的所有權。

考特尼·斯魯瑟
12 年 2017 月 07 日 38:- UTC
140

經過四年的辯論,歐盟知識產權局 (EUIPO) 做出了有利於橄欖油製造商 Sovena 的裁決,授予使用 Fontoliva 品牌所有代表的權利。

Mueloliva 尚未證實在相關時期內西班牙在初榨橄欖油上真正使用了早期的西班牙商標。- 歐盟知識產權局

到目前為止,反對的橄欖油生產商 Mueloliva 一直在努力阻止 Sovena 使用該品牌,並聲稱對 Fontoliva 的權利擁有唯一的權力,因為該品牌與他們自己的 Fuenoliva 品牌相似。 在發現 Mueloliva 對該品牌的當前和商業用途有限後,EUIPO 對 Sovena 給予了支持,結束了兩家公司之間長達四年的爭論。

Fontoliva 聲稱擁有該品牌及其肖像,因此引起了競爭對手公司之間的爭論。

2012年,葡萄牙領先的橄欖油生產商Sovena申請註冊Fontoliva品牌,但遭到Mueloliva的反對,後者聲稱擁有獨家所有權和使用權。

穆埃洛利瓦 辯稱,其專有權得到了歐盟知識產權局做出的兩項裁決的既定先例的支持。 2014年和2015年,EUIPO維持了對Mueloliva有利的裁決,表明Fuenoliva品牌是當前品牌,而Sovena對Fontoliva品牌的使用可能會在消費者中造成混淆。

經過進一步調查,EUIPO 發現了更多信息支持 Sovena 有權使用 Fontoliva 品牌的決定。

儘管聲稱目前生產廣泛,但 EUIPO 發現 Mueloliva 使用該品牌的範圍有限,銷量僅達到 42,000 升,對於正在審查的市場來說,這個數量很小。 此外,僅發現十張非連續發票、三個標籤和兩篇新聞文章作為支持穆洛利瓦主張的證據。

普通法院的判決得出結論: 因此,穆洛利瓦在相關標準方面並未確立在相關時期在西班牙對初榨橄欖油使用早期西班牙商標的真實性......特別是考慮到事實證明以該商標銷售的數量較低,以及相對於對方的橄欖油生產能力和大眾消費食品的特徵而言,相關時期銷售的不規則性質。”

據InfoCuria法律網站報導,法院基於對早期Fuenoliva商標的有限真實使用而支持了Sovena。 除了授予 Fontoliva 名稱使用保護的裁決外,法院還命令 EUIPO 支付 Sovena 因法庭訴訟而產生的任何費用。 除此類付款外,EUIPO 和 Mueloliva 還分別被命令支付 Sovena 因 EUIPO 上訴委員會訴訟而產生的一半費用。

葡萄牙 Sovena — Consumer Goods SA 訴 EUIPO 案件正式結案。



廣告
廣告

相關文章