國會法案將要求聯邦政府對橄欖油標籤進行定義
國會議員正在提議《橄欖油標準法案》，該法案將要求美國食品藥物管理局（FDA）制定橄欖油標籤的國家標準，以保護消費者和產業利益。該法案旨在解決目前缺乏國家標準的問題，這導致了橄欖油產業在執法和標籤方面面臨的挑戰。該法案還將納入國際標準以外的更多分析參數，以加強品質控制。
美國國會議員正在推動一項兩黨法案，該法案將要求制定聯邦標準來界定哪些產品可以貼上橄欖油的標籤。支持者表示，此舉將加強消費者保護和產業監管。
擬議 橄欖油標準法案由眾議員戴維·瓦拉道和喬什·哈德提出的這項法案，將要求美國食品藥物管理局製定橄欖油和橄欖果渣油的國家標準。根據該法案… 發起人這項措施將使美國更接近大多數主要橄欖油生產和消費國已經實施的監管框架。
支持者認為，如果沒有聯邦層級的身份標準，FDA 在對標籤錯誤或誤導性品質聲明採取執法行動方面將面臨諸多限制。
“「這源自於2022年提交的關於橄欖油身分標準的請願書，」北美橄欖油協會執行長約瑟夫·普羅法奇表示。 Olive Oil Times. “我們一直積極努力，試圖說服FDA對請願書採取行動，並且每年都與國會合作，在撥款法案中加入相關條款，以鼓勵FDA推進此事。但每年都無果。
新法案採取了不同的方法。它不是敦促或鼓勵監管行動，而是透過法律手段要求FDA制定標準。
“「這實際上是一種增加壓力的方式，並且通過法律要求必須建立這種機制，」普羅法奇說。
2022年提交給FDA的請願書，可查閱。 .pdf 格式該訴訟由北美橄欖油協會、美國橄欖油生產商協會和德奧萊奧公司共同提起。
“「我們一直在個人和集體層面努力研究這個問題，」普羅法奇說。 “雖然不總是在一起，但有時會在一起。
美國橄欖油生產商協會指出，透明度和公平性是擬議立法的關鍵目標。
“「一旦生效，這項規定將確保標籤上的信息與瓶中的內容一致，並確保特級初榨橄欖油的健康益處和價值惠及所有人，」AOPA總裁兼首席執行官金伯利·霍爾丁表示。 陳述.
與其他許多食品不同，美國目前尚無全國統一的橄欖油品質等級、標籤術語或成分參數定義。包括加州在內的少數幾個州已採納了相關規定。 他們自己的標準但這些規定僅適用於州界之內。
缺乏國家層面的框架已經造成了實際後果。
“「作為協會，我們對一家公司提起了法律訴訟，因為我們的測試項目發現該公司違反了標準，」普羅法奇說。 “但由於沒有全國統一標準，我們只能在目前有橄欖油標準的四個州之一提起訴訟。
據普羅法奇稱，聯邦標準不僅有助於FDA的執法，還能增強產業應對不公平做法的能力。
擬議的立法還提到了國際橄欖理事會目前要求的分析參數之外的其他參數，該理事會的標準構成了橄欖油生產和貿易的全球框架。
該法案明確規定 參考 焦脫鎂葉綠素和二醯甘油，通常被稱為 PPP 和 DAG。
“「這些參數目前不在國際石油理事會（IOC）的標準中，但包含在加州生產的石油標準中，」普羅法奇說。
PPP含量可以指示熱損傷、老化或脫臭情況，而DAG比例則可以揭示儲存或加工不當的情況。支持者認為，採用這些指標可以更好地區分新鮮的特級初榨橄欖油和已經變質或經過處理的橄欖油。
Profaci 指出，擬議的聯邦標準直接借鑒了加州的經驗，並將其調整為適用於全國範圍。
支持者表示，其目標不是製造新的負擔，而是將大多數負責任的業者已經遵循的做法正式化。
“「我們從 2024 年開始的測試計畫發現，摻假標準的符合率超過 99%。」普羅法奇說。 “總體而言，該行業已經符合該標準的關鍵要素。
AOPA 將該法案定位為以消費者為中心的措施，而不是貿易保護工具。
“「FDA頒布產品鑑別標準是為了維護全美消費者、種植者和生產商的利益，」霍爾丁說。
大量的 橄欖油進口 進入美國的案例也提高了人們對加強管控的關注，以解決運輸和儲存過程中出現的標籤錯誤、摻假和品質下降問題。
“普羅法奇表示：“過去，保護市場免受欺詐或不公平商業行為侵害的大部分執法工作都是由行業自身承擔的。” “由於缺乏國家標準，我們受到了阻礙。
支持者表示，一些標籤方面的問題也將解決。 “「標籤方面仍然存在一些問題，」普羅法奇補充道。 “這將有助於規範人們的行為，從而使消費者受益。
該法案也可能影響食品法典委員會的討論，該委員會正在考慮是否將PPP和DAG納入全球橄欖油標準。
“「食品法典委員會的決定可能要一年，甚至兩年後才能做出，」普羅法奇說。 “這項法案可能會加快進程。
該法案將指示FDA根據現有的請願書制定標準，而不是等待國際共識。
“「我認為，比起兩黨支持，更重要的是與『讓美國再次健康』議程相關的進展，」普羅法奇說道，他指的是政治界對與飲食相關的健康結果的更廣泛關注。
對 NAOOA 和 AOPA 而言，該法案代表著多年倡議的最終成果。
“「我們將看到消費成長，進而，我們將看到國內橄欖油產業的額外投資和成長，」霍爾丁說。
普羅法奇將該立法描述為結構性修正，而不是徹底改革。
“「這才是真正需要採取的下一步措施，」他說。 “為了保護消費者權益，並為市場帶來透明度。 」
