在公眾和政治界反對此舉的強烈抗議中，歐盟農業專員達契安·西奧洛什（Dacian Cioloş）昨天凍結了他禁止在餐廳餐桌上使用可再裝橄欖油瓶的計劃。 相反，他承諾直接參與有關保護消費者免受橄欖油欺詐的新談判。
以下是昨天公告的摘錄，其中 Cioloş 解釋了他採取措施的理由和對該行業未來的願景。
為什麼會出現轉機？
自上週五以來，這就是我今天與您交談的原因，已經有許多反對這項擬議法規的強烈立場，特別是來自消費國的立場。
這是一項旨在幫助消費者、正確告知他們並確保他們不被誤導的措施，但目前無法吸引廣泛的消費者支持，這在我看來至關重要。 所以我決定撤回這個提議。
現在會發生什麼？
我打算在未來幾天與消費者代表、餐館代表和生產商舉行會議，看看我們如何更好地實現這些目標，並找到可以被廣泛接受且不會造成官僚主義或任何質疑的最佳工具。基本目標。
我今天想來這裡向你們說明這一點，以表明我對當前新聞界的辯論非常活躍。
…與餐廳一起，我們將找到最好的方式向消費者提供有關他們所吃食物的更好信息並避免任何作弊行為。
如果真的有問題，你為什麼要撤回計劃？
在最近幾天的媒體辯論之後，我得出結論，也許我們的努力和該部門的努力不足以（就）與消費者成員國進行討論。
…對我來說，消費者成員國對橄欖油行業未來的看法（與生產者一樣）具有同樣重要的意義。
這不是一個政治問題，也是一個消費問題，南方國家贊成，北方國家反對？
在這裡，為了歐盟所有消費者的利益，我們使用非常技術性的論據……共同討論和定義更好的方式，而不是因為一些成員國贊成而另一些成員國反對而強行做出決定。
如果大多數欺詐發生在裝瓶之前，那麼這樣的法律背後的邏輯是什麼？
從一開始，我的目標就是提高質量，同時也著眼於橄欖油行業的經濟生存，而不是在不被消費者認可和接受的情況下以人為的方式支持橄欖油生產。
現在，我們在某些餐廳確實有某些案例，您會發現一瓶標有某種類型的橄欖油，但一旦瓶子空了，就會加滿其他油。 它仍然有相同的標籤，但無法確定放入瓶子中的實際上是那種類型的橄欖油。
因此，為了避免這種情況，我們提出了這個想法。 首先，要確保客戶沒有受到欺詐。
…但這也是為了刺激生產商努力為他們的油貼上標籤，並專注於生產優質油，而不僅僅是低價或中等質量的油。
我們希望歐洲市場的多樣性，但我們希望生產商能夠以他們的產品價格為生，在這種情況下，消費者必須確保他或她得到了他們真正付出的代價。 那是我們提案背後的原始負責人，而不是任何特定的遊說團體推動我們。
為什麼不把葡萄酒和其他產品一視同仁，或者讓消費者自己選擇去哪家餐館呢？
我們首先關注的是鏈條中存在欺詐或某種作弊風險的環節，並且我們具有石油質量的特徵。 我們過去沒有技術和分析能力來做這件事，所以你會看到計劃中有幾項行動，餐館只是其中的一部分。
為什麼我們不對葡萄酒提出相同的建議？ 嗯，我想當我去餐館時，很少會在桌子上找到一個開瓶的。 通常我會點一瓶酒，然後在用餐時喝。 就橄欖油而言，您通常會在桌子上放一瓶，但當您到達時它就在那裡並且它是打開的，因為您不會喝一整瓶橄欖油。
…這只是一項措施，但正如我所說，我們需要在此上游採取更多措施，並著眼於生產商、裝瓶商等，我們正在考慮這一點，無意增加繁文縟節。 我們希望做到最低限度，以確保我們獲得消費者最大程度的信心。
（Cioloş 有時說法語，有時說英語。）
